コンテンツにスキップ

校内研究の概要

那覇市立天久小学校 2026年度


研究主題

「学び方を選択し、自己調整する子の育成」

~算数科におけるマイプラン型学習の工夫を通して~

研究の位置づけ

算数科が中心となる研究ですが、その理論と実践は理科を含むすべての教科に適用可能です。本校では、特に理科と算数の連携を重視しながら、主体的な学習態度を育成することを目指しています。


研究背景

全国学力調査の課題

  • 主体的に学習に取り組む態度 が全国平均を下回っている
  • 「自分で計画を立てて勉強していますか」に対する肯定的回答が低い
  • 児童が受動的な学習者になる傾向が見られる

課題への対応

児童が主体的に学習を選択・計画し、自分の学習を調整する力を育成することで、これらの課題を改善していく必要があります。


研究目標

各教科の授業において、3つの視点見通し・選択肢・振り返り)を位置づけた授業実践を行い、自己調整する子を育成する

重点指導科目

科目 役割
算数科 研究の中核。マイプラン型学習の主要な実践場所
理科 見通し・選択肢・振り返りの視点を応用した実践
その他教科 研究成果の汎用化

研究仮説

見通しを持たせる手立て、選択肢を提示する手立て、振り返りの場を設定する手立てを講じれば、児童が主体的に学習方法を選択し、自己調整する力が育つ。

仮説の構造

見通しの手立て ─┐
選択肢の手立て ─┼→ 自己調整力の向上 → 主体的な学習
振り返りの手立て─┘

めざす児童像

3つの児童像

1. 見通しを持つ児童

学習の目標を理解し、見通しを持っている子

  • ゴールが何かを理解している
  • 学習の道筋が分かっている
  • 「今、どこを学んでいるか」を意識している

2. 自分で選択できる児童

自分に合った学び方を選択できる子

  • 学習方法の選択肢から、自分に合ったものを選べる
  • つまずいた時に別のやり方を試す
  • 資料・友達・教師など、支援方法を選択できる

3. 振り返り、次につなげる児童

学び方を振り返り、次につなげる子

  • 自分の学び方や成果を言語化できる
  • チェックポイントで到達度を確認する
  • 次の学習への作戦を立てられる

研究の3つの視点と実践

1. 見通し(単元全体の俯瞰)

定義

単元全体の学習の流れを児童に示し、「今どこを学んでいるのか」を意識させ、ゴールに向けた道筋を明確にする視点。

具体的な手立て

  • 単元全体の学習の流れを掲示(フロー図・ロードマップ)
  • 「今どこを学んでいるのか」を児童に意識させる掲示物
  • マイプラン型学習で、目標と経路を明示する資料

理科での実践例

  • 単元開始時に全体の学習計画を提示
  • 各時間の位置づけを可視化
  • 観察・実験の全体計画を児童と共有

2. 選択肢(学習方法の分化)

定義

児童が自分に合った学習方法を選択できるよう、複数の学び方を提示する視点。

提示できる選択肢の例

学習内容 選択肢の例
情報収集 例示カード / 資料参照 / ICT活用
困った時の支援 ヒントカード / 友達に相談 / 教師の個別指導
実験方法 推奨方法 / 代替方法 / 自分で工夫
記録方法 図解 / 文章 / 表 / ICT記録

理科での実装

  • 観察・実験の方法を複数提示
  • 記録方法を児童が選択
  • つまずき時のヒントカードを準備
  • ICTと従来的手法の選択肢を提供

3. 振り返り(チェックポイント・CP

定義

単元内にチェックポイント(到達確認)を位置付け、到達度を確認し、次の手立てを計画・修正する視点。

チェックポイント(CP)の流れ

学習 → CP(到達度確認)→ 次の手立てを計画 → 修正・実行
      言語化(学び方と成果を記述)

実装方法

  • 単元の途中に到達度チェック問題を位置付ける
  • 学び方と成果を言語化させる場を設定
  • 結果に基づいて学習方法を修正する支援
  • ふり返りシートで「作戦づくり」を明確化

マイプラン型学習とは

定義

単元のゴールと学習の道筋を示した上で、児童が「今日は何をどこまで」「どの方法で学ぶか」を自分で決めて進める学び方。途中でつまずいたら、方法を選び直し、チェックポイントで確かめる。

マイプラン型学習の特徴

  • 児童が主体的 に学習方法を決定
  • 選択肢が複数 あり、自分に合ったものを選べる
  • 途中での修正 が可能
  • CP(到達確認) で進度と理解度を確認
  • ふり返り で学び方を言語化

実施の流れ

単元開始
ゴールと道筋を提示 ← 見通し
学習方法を選択 ← 選択肢
学習実行
CP(到達度確認)→ 修正が必要? ← 振り返り
         ↓(No)
      ふり返り・言語化
      次の単元へ

研究の進め方

研究組織

構成

研究主任を中心に、3つのブロックで構成されています。

校内研究推進委員会(研究主任中心)
  ├── 低学年ブロック(1・2年)
  ├── 中学年ブロック(3・4年)
  └── 高学年ブロック(5・6年) ← 理科は主に高学年で実践

年間の研究サイクル

研究形式 実施頻度 内容
校内研究全体会 月1回 全教職員で研究の方向性を確認
ブロック研究会 定期的 低・中・高学年で教材研究・実践協議
示範授業 適宜 研究の実践例を全員で参観・協議
事後研究会 示範授業後 授業の工夫と成果を協議

研究の流れ

理論研究(自己調整学習とは)
教材研究(各単元の教材特性を踏まえた工夫)
研究授業(実際に授業で試す)
実践報告(成果と課題を報告・共有)

年間スケジュール

5月

  • 年間の見通し説明
  • 研究の方向性確認
  • ブロック別に研究テーマの詳細化

6月

  • 理論研究(自己調整学習の理論)
  • 講師招聘の検討
  • 教材研究開始

7月

  • 教材研究(各単元の教材特性分析)
  • 選択肢・CP・ふり返りの手立て検討
  • 実践用資料の作成

9月

  • 中学年ブロック研究授業と事後研究会
  • 示範授業の参観・協議

11月

  • 高学年ブロック研究授業と事後研究会
  • 理科の実践例を中心に
  • 研究の成果を整理

12月

  • 低学年ブロック研究授業と事後研究会
  • 実践報告会の準備
  • 1年間の研究をまとめる

2月

  • 実践報告会
  • 全校で研究成果を発表
  • 来年度への改善点を確認

理科における研究の重点

なぜ理科なのか

理科と自己調整学習

理科は、観察・実験を通して問題解決を行う教科です。自己調整学習の「見通し→選択→振り返り」のサイクルが自然に組み込まれており、児童が主体的に学習方法を選択する機会が豊富です。

理科での3つの視点の実践

視点 理科での実践例
見通し 単元の観察・実験の全体計画を提示し、各時間の位置づけを明確化
選択肢 観察方法・記録方法・検査方法の選択肢を提供
振り返り 実験結果をもとにCP、次の実験計画を修正する機会を設定

高学年理科での重点単元

  • 5年: もののとけ方(CP での計画修正)、電流と電磁石(自主的計画→実行→検証)
  • 6年: 物の燃え方(実験計画の選択)、大地のつくり(多面的考察)、水溶液の性質(自己選択・修正)

期待される効果

児童への効果

  • 主体的な学習態度の向上
  • 自己調整力の育成
  • 失敗を活かす力
  • メタ認知能力の発達

教育の質の向上

  • 個に応じた指導の充実
  • 教師の支援の焦点化
  • 授業改善の継続的サイクルの確立

研究担当: 那覇市立天久小学校 全教職員 研究主任:        理科専科: 中 龍馬